Вместо предисловия.

Острое желание написать эту статью родилось в процессе просмотра пекинского чемпионата мира, и чем ближе был конец чемпионата, тем больше возникало мыслей в голове. Целью статьи не является унижение и оскорбление членов нашей сборной, а всего-навсего субъективная оценка происходящих сейчас в легкоатлетической сборной команде России метаморфоз. Все выводы я постарался делать на основе объективных фактов, добавляя лишь собственное видение ситуации. Для более точной оценки ситуации разбор полетов ведется не по всей российской легкой атлетике, а лишь по основному составу сборной, так как о состоянии детской легкой атлетики и без меня все понятно. Ни в коем случае автор не претендуют на роль эксперта, являясь простым мастером спорта, уже два года не выступающим на официальных стартах.  

Немного статистики пекинского форума - еще ни разу наша сборная по итогам мирового чемпионата не ограничивалась всего четырьмя медалями, ни разу. В 1995 году на мире в Гетеборге мы оказались на одиннадцатом общекомандном месте, но, извините, с 12 медалями. На следующем мировом первенстве в Афинах'1997 наша команда также не блистала - девятое место в командном зачете, но с восемью медалями. Сегодняшнее девятое место с четырьмя медалями - это не просто провал, примеры провальных выступлений приведены выше, сегодняшнее выступление - это катастрофа! Хотя для кого-то может быть такое выступление нормальное положение вещей, например, комментатора Ольги Богословской, заявившей на всю страну, что нынешнее выступление сборной России на мире в Пекине это и не успех, но и не провал.

Из чего же складываются победы? Сложно даются победы, тяжелый и извилистый путь пришлось пройти Денису Кудрявцеву,  Сереже Шубенкову, Марии Кучиной и Анне Чичеровой, чтобы избавить от полного краха нашу дружину.  Попробуем перечислить и проанализировать - из чего же складываются победы конкретно нашей сборной с учетом российской специфики? Наверное, наиболее значимыми факторами, без которых сложно мечтать о медали, являются в порядке убывания по значимости: спортивный талант, методический подход, условия подготовки, финансовое благополучие, личностные характеристики спортсмена, восстановительные процедуры, фармакология, руководство сборной.

Спортивный талант.

Не оскудела еще талантами земля русская, а Сергей, Денис, Мария, Анна это подтвердили. Мало того, Денис и Сергей взяли медали в тех видах, где мы традиционно были статистами. Я думаю, что никто спорить не будет, что в основную сборную попадают именно талантливые люди, прошедшие в свое время жесточайший отсев среди таких же как они детишек в спортшколах. Вопрос в том, сколько же талантов не доходит до уровня сборной? Интересный факт приводит наш известный спортивный генетик Ильдус Ахметов, что выдающимися спортивными способностями обладают 0,13% людей в нашей стране, а это значит, что в нашей стране живет 188500 потенциальных Олимпийских чемпионов. Пусть даже с учетом возраста, пригодного для занятий спортом, эта цифра и уменьшится раз в десять, все равно мы получаем внушительное число 18 850 человек! И пусть из них лишь десятая часть имеет талант к многочисленным видам легкой атлетики – 1885 человек! Не так уж и плохо, с учетом 47 видов в легкой атлетике. Поэтому вопрос о талантах снят – и объективно и субъективно – не является причиной провала нашей сборной.

Методический подход.

Вот, пожалуй, ахиллесова пята нашей легкой атлетики. Методики просто нет, а многочисленные научные открытия и диссертации, написанные за последние годы внутри страны – не имеют ничего общего с реальным спортом. Как сказал в одном из своих интервью спортивный журналист Василий Парняков – «допинг убил методику», а существующая на данный момент находится в каменном веке. С учетом огромного количества талантов в сборной, не таких же и плохих условий для тренировок у основного состава, желанием и возможностью спортсменов «пахать как папа Карло» - выхлопа практически нет. Тем более, сейчас, когда активизировались антидопинговые службы.

Проблема началась еще в СССР, когда система подготовки строилась на массовости, передовых научных разработках того времени, и все это обеспечивалось фармакологической подпиткой. На тот момент это работало, давало свои плоды в виде медалей различного достоинства. С крушением СССР передовые научные разработки стали уже далеко не передовыми, а новыми никто не занимался. Тренеры же продолжали использовать старые, десятилетиями зарекомендовавшие себя подходы, тем более в начале двухтысячных получили хороший бонус в виде эритропоэтина, пришедшего на наш рынок. В последние годы старая система показала свою несостоятельность не только в виде массовых дисквалификаций, но и в отсутствии дальнейших перспектив развития, поскольку практически нет предпосылок для рождения новой системы. Все мы прекрасно понимаем, чему сейчас учат в физкультурных ВУЗах страны и какие «специалисты» получают дипломы тренеров. А самообразованием готов заниматься далеко не каждый тренер, хоть и мир сейчас открыт для общения, и существует множество источников, где можно обогатить свои знания. Да и многие ведущие специалисты готовы идти на диалог. Ежегодно Олимпийский комитет России приглашает на семинары ведущих тренеров (например Джама Аден, Стефан Сейлер и другие, не менее именитые фамилии) и специалистов Запада  - все это для повышения уровня образования тренеров. Да, многие ходят (так как бесплатно), но судя по отзывам некоторых тренеров, не многим это нравится – «они и сами все знают».

Атлеты в данной ситуации являются лишь заложниками существующей системы, ведь маловероятно, что девушки осознанно не бегут 10-ку из 31-й минуты и мужчины ежегодно притормаживают на сотке, чтобы показать 10.40-10.50. Хотя по своим природным способностям и те и другие  наверняка готовы к намного более высоким скоростям. Отношение наших тренеров к спортсменам зачастую потребительское – как к средству для зарабатывания денег, что хорошо описывается выражением - «от сборника до подзаборника всего один шаг».

На мой взгляд, проблема решаема лишь появлением новой генерации тренерских кадров, освободивших свое мышление от предрассудков и советского наследия.

Сейчас ситуация такова, что назрела острая необходимость реформ, которые так любят в нашей стране, но, почему-то, избегают в спортивных кругах.

Итак, методический подход в российской легкой атлетике, на мой взгляд – одна из основных объективных причин сложившейся ситуации.

Условия подготовки. 

Так уж получилось, что живем мы в стране, где большая часть территории имеет континентальный и резко континентальный климат и тренироваться зимой у нас – не лучший вариант.

Для решения этой проблемы за последние годы созданы не такие уж и плохие условия для основного состава – Португалия, Кисловодск, Киргизия, база в Новогорске – берите ребята, тренируйтесь!

Очень часто любят сравнивать и ставить в пример подготовку американской сборной – хотя, если разобраться, наши условия не так-то уж и хуже – «набор инструментов» практически идентичен – пересеченная местность и высота в Киргизии и Кисловодске, хорошо оснащенные тренажерные залы, стадионы, манежи, восстановительные процедуры. Новая, практически полностью отреставрированная база в Кисловодске – одно из лучших мест, по крайней мере, 7 месяцев в году, для подготовки средневиков и стайеров. В зимний период – Португалия и  Сочи, где зимой климат уж точно не хуже, чем в знаменитом «Oregon Project». Видимо, проблема стоит в неумелом использовании существующего «набора инструментов» ведущими тренерами.

Часто слышны разговоры о том – «вот нам бы в Кению, вот в чем секрет успеха». Но стоит вспомнить, что кенийскую высоту готов «переварить» далеко не каждый спортсмен и никем не доказано и не проверено ее преимущество перед тем же Кисловодском и Киргизией в теплое время года. Не стоит забывать и о том, что ни один (!) из известных нам рекордсменов страны в беге на выносливость не использовал Кению для своей подготовки, а уж рекорды страны в мужском беге на выносливость довольно внушительные.

Итого, на мой взгляд, сборная страны имеет достаточные условия для подготовки к выступлению на самом высоком уровне.

Финансовое благополучие.

Наверное, сложно сказать, что основной состав сборной страны «последний хрен без соли доедает». Не все конечно, но большинство выступают за два региона и получают зарплату в каком - нибудь ведомстве. Есть также везунчики, кто имеет спонсорский контракт, но, к сожалению, таких немного. Так что, несмотря на отсутствие «футбольных зарплат» нашу сборную к босякам относить язык не поворачивается.

Личностные характеристики спортсмена. 

Данный показатель, наверное, самый сложноосязаемый по сравнению с другими. Но значимость его для успешного выступления неимоверная – психологическая устойчивость в стрессовых ситуациях, бойцовские качества, умение терпеть, переносимость монотонных нагрузок, уверенность в себе – и это далеко не весь список. Понятно, что даже самому талантливому атлету с самой совершенной методикой не стоит рассчитывать на успех, если он своим характером напоминает «овощ». По этому показателю наша дружина уж точно не проигрывает всему миру.

Восстановительные процедуры.

Под восстановительными процедурами мы будем понимать физические и фармакологические. С физическими методами у сборной полный порядок – баня, массаж, криотерапия, аэротерапия во многих тренировочных центрах присутствуют в полном объеме. И почему-то мне кажется, что наши массажисты мнут не хуже американских коллег, а наша баня с березовым веником – так в этом вопросе мы вообще впереди планеты всей. Пусть у нас и нет антигравитационных и подводных беговых дорожек, как у американцев, но сложно представить, что отняв у Мо Фараха и Галена Раппа эти беговые дорожки, они резко сбавят в результатах.

Что касается фармакологических методов восстановления (не путать с запрещенными препаратами), то в этом наши атлеты одни из мировых лидеров. Отнесем сюда наши любимые актовегин, инозин, TAD, неотон и тому подобные субстанции. Конечно, у меня нет достоверной информации по этому поводу, но как то сложно представить Дэвида Рудишу, Дафни Схиперс, и Эллисон Феликс лежащими после тяжелых тренировок под капельницей. Кроме того, возникает наивный и глупый вопрос – «Если эти препараты настолько рабочие и эффективные, то где же результаты?». Признаюсь, сам в свое время верил в чудодейственную силу внутривенных инъекций, и помню ощущения, как «струйка щекочет венку». Но делал выводы, что как бы, и что бы ни ставил – это ни коим образом не влияло на спортивный результат. Вообще, я еще сделаю в дальнейшем подробный обзор с доказательствами, где опишу бесполезность, а иногда и вред применения данных фармакологических субстанций (да простит мне это многочисленное сообщество «фармбарыг»).

Если быть честным, словно пионер на исповеди, с восстановительными процедурами у нашей сборной дела обстоят не так уж и плохо, по крайней мере, не намного хуже, чем у ведущих легкоатлетических держав.

Фармакология.

Очень неприятно описывать этот вопрос, но для полноты картины стоит его коснуться.

Тут у нас все печально… хотя я может быть ошибаюсь? И недавний массовый побег большего числа сборников из киргизского «Каприза» можно объяснить исключительно многолетней привычкой, а вовсе не страхом перед внезапно нагрянувшими допинговыми офицерами. Ведь новоиспеченный главный тренер страны по легкой атлетике громогласно объявил в одном февральском интервью – «У нас новая команда, и все в ней чистые».

Больно смотреть, как величайший спортсмен с доселе незапятнанной репутацией собственными ногами ее втаптывает в грязь…

Мое мнение – чистый профессиональный спорт существует, но возможно это и большая редкость, попробую пояснить. Для этого сделаю небольшое отступление и попробую вкратце рассказать – что есть допинг, а в частности гормональные препараты? – Это вещества, которые при попадании в организм активируют определенные участки генов, отвечающие за конкретные физические характеристики. То есть в обычном состоянии определенные гены спят, и активируются лишь при стимуляции извне. А что если предположить, что рождаются люди с уже активными генами, отвечающими за прирост силы, скорости, выносливости, способствующие росту капилляризации, быстрой утилизации молочной кислоты и т.д.? Так вот - такие люди существуют, их принято называть уникумами, обладающими экстраординарными спортивными способностями, и которых легко обнаружить еще при рождении с помощью генного тестирования. Описываемое мной явление можно сравнить с двумя персонажами популярного фильма – Астериксом и Обеликсом. Одного из них после рождения уронили в чан с зельем, навечно наделив его недюжинной силой, а второму приходится постоянно прикладываться к бутылочке, чтобы стать таким же! В спорте ситуация аналогична!

Но, давайте представим другую ситуацию – все сидят на химии, а против нашей дружины осознанно ведутся диверсии. Если, к примеру, всех атлетов «Oregon Project» систематически подвергают проверкам, но найти ничего не могут по причине использования ими самых новых и совершенных дизайнерских препаратов. А наших ловят на старых, уже давно неактуальных. Если это предположение верно, то в данной ситуации у нашей сборной совсем все плохо. Вспомним, где находятся ведущие мировые фармгиганты – США, Канада, и несколько в Швейцарии и Франции. Только такие структуры имеют возможность синтезировать новые неуловимые стимуляторы, так как разработка и  производство даже одного по непроверенным данным занимает довольно долгий срок и не один миллион долларов.

Отечественная же фарминдустрия вызывает и смех и жалость одновременно. Интересную историю о ее «успехах» поведали представители горнолыжных видов спорта. Расскажу вкратце.

Под сочинскую Олимпиаду государство выделяло миллиарды на подготовку сборной. Спортсмены, а еще больше них спортивные функционеры, жили как у Христа за пазухой. За пару лет до Сочи, к федерации горнолыжников обратилась одна из питерских «контор», которая изобрела «чудодейственное средство», в разы поднимающее работоспособность – ну раз денег девать некуда, то грех не попробовать. Что из себя представляли эти препараты – дословно неизвестно, какие то биопептиды. Самое интересное заключается в том, что для лучшей усвояемости питерский «фармгигант» выпустил ректальную форму препарата. Вставил себе свечу в задний проход – и поехал. Если женская половина сборной еще как то, стиснув зубы, мирилась с этим, то мужчины подходили к главному тренеру чуть ли не со слезами на глазах, заявляя, что «В ж..е сильно щипет, не можем сконцентрироваться, отказываемся больше это использовать». «Фармгигант» свое дело сделал – срубил денег и отправился на поиски новых «лохов».

Полагаю, что данная история далеко не единственная, и отражает картину спортивной фармакологии в нашей стране. И, если действительно «весь мир жрет», то нашей сборной  не стоит уповать на фармакологию до тех пор, пока не возродится отечественная фарминдустрия, ведь добровольно американцы секретами успехов с нами не поделятся.

Считать ли активизацию антидопинговых структур одной из причин провала сборной? – Считаю, что да. Ведь уже нелепо и неуместно звучат «отмазки» насчет болезней, травм, но особенно досталось на этом чемпионате бедной и несчастной акклиматизации, которая оказалась виновна практически во всех бедах нашей сборной.

И как бы это ни было печально – но новый стероидный паспорт еще не начал давать свои плоды! В этом году происходит его «обкатка» и апробирование, а через год не стоит удивляться новым повальным «дисквалам».

Руководство сборной.

Вспомним, как удачно слилось руководство сборной в начале этого года, почувствовав, что запахло жареным. С каким важным видом дает теперь интервью экс-президент ВФЛА Валентин Балахничев об огромном потенциале сборной, что все бы пошло у нас как по маслу, если бы не происки проклятого Запада.

Тяжкую ношу взвалил на свои плечи наш великий чемпион, согласившись на должность главного тренера, ведь теперь во всех бедах и невзгодах будет виноват лишь он. И, пожалуй, тяжело ему придется, так как самое тяжелое время – это время перемен.

Возьмем для примера проблемы с акклиматизацией у сборной в Пекине. Почему она выпала именно на тот день, когда нужно выходить и показывать максимальные результаты? Никому неизвестно, а тренерский штаб как всегда невиновен в случившемся. Это уже четвертое за последние восемь лет крупное легкоатлетическое событие на Востоке, в местах с очень схожими климатическими условиями: Осака, Пекин, Тэгу и снова Пекин. Прошедшие форумы ничему не научили руководство, то есть они систематически из года в год совершали одну и ту же ошибку – ошибались с подводкой легкоатлетов к главному старту сезона. Вывод простой  - они просто НЕ умеют этого делать – а как принято поступать с людьми, которые НЕ умеют выполнять свои обязанности? Правильно – гнать подальше! А что же тогда нас ждет в Рио через год? Можно надеяться, что тренеры и руководство поумнеют и сделают выводы за год – но, как- то слабо верится в это. Климат и часовой пояс бразильской Олимпиады еще больше пекинского отличен от климата и поясов России. 

Руководство ВФЛА, вернее его некомпетентность, на мой взгляд, еще одна причина неудачного выступления сборной.

Еще раз напомню, что на истину я не претендую, но к соответствующим выводам я пришел путем логических размышлений. Итог таков – основных причин повала три: отсутствие современного методического подхода, активизация антидопинговых служб и некомпетентность руководства сборной.

Что делать-то?

А теперь путем точно таких же размышлений попробую найти возможные пути развития событий в сборной. Я вижу три варианта.

1. Оставить все как есть.

В данной ситуации нас опять ждут неплохие результаты в Ерино, на кубке России и на других внутрироссийских стартах, и очередная череда травм, болезней и дисквалификаций за пару недель до выезда на Олимпиаду. Возможно, «New generation» из Толоконникова, Кучиной, Шубенкова и Кудрявцева пополнится новыми «самородками». Но уповать на это не стоит, так как реально существующая модель уже исчерпала свой ресурс и ее пора выбрасывать. Данный путь – наиболее вероятный, но наиболее ущербный. У ВАДА, в конце концов, может лопнуть терпение, и они законодательно введут процедуру карантина сборных команд.

2. Настанет эра «одноразовых спортсменов».

Данный путь тоже представляется вероятным. Его суть заключается в том, что молодых и талантливых, еще нигде не засвеченных «самородков», особенно женского пола, начнут превращать в нечто, внешне напоминающее Кастер Семеню и Марию Мутолу. То есть, из девочек путем тяжелой фармкоррекции  делать мальчиков. Такой атлет будет выступать лишь дважды – на чемпионате страны и чемпионате мира/Европы, Олимпиаде. А смысл заключается в том, что у него будет отсутствовать биологический и стероидный паспорт, ведь двух проб с двух стартов слишком мало для составления вынесения окончательного приговора. А доказать, что существующий гормональный фон – неестественен, будет весьма проблематично. Может у меня и фантазия разыгралась, но не стоит удивляться внезапному появлению на отборочных стартах подобных «фармакологических киборгов». Этот путь вполне реален, но, так же как и предыдущий, крайне ущербен.

3. Создание экспериментальных групп.

Целиком и полностью поддерживаю идею частичного обновления сборной, создание экспериментальных групп на основе массового генетического тестирования школьников. Естественно, при этом старшее поколение тренеров сборной не подпускать к ним даже на пушечный выстрел, так как есть в нашей необъятной Родине люди, обладающие знаниями и умениями в вопросах качественной подготовки, но которым просто не дают возможности себя проявить.

Так же неплохим вариантом была бы отправка одаренных спортсменов на Запад к ведущим тренерам – Джаме Адену, Альберто Салазару. К слову, у первого тренируются атлеты из множества государств, так что эта идея не выглядит такой уж бредовой. Вопрос, конечно же, в понимании необходимости этого и соответствующем финансировании.

Куда кривая выведет нашу сборную, покажет время, но очевидно, что скоро мы станем свидетелями серьезных перемен.

Вместо послесловия.

Еще раз готов извиниться перед всей сборной и перед каждым в отдельности, если кого-нибудь задел за живое, несмотря на то, что старался описывать проблемы очень деликатно и без перехода на личности. Считаю, что вины спортсменов в произошедшем в Пекине нет.

Кроме того, вполне ожидаемой будет острая реакция читателей на сей опус в виде гневных отзывов – «диванный аналитик», «иди и сам поработай в ДЮСШ» и тому подобные отзывы.

Предвидя ситуацию, с радостью и гордостью готов сказать, что основным местом работы у меня является ДЮСШ. Правда, не тренером.

Тренировать то я готов, но не готов тратить годы, а то и десятилетия в ожидании, пока в руки ко мне попадет неограненный «бриллиант». Первоосновой возрождения сборной вижу целенаправленную методику спортивного отбора, чем сейчас активно и занимаюсь.

Буду очень рад конструктивной критике, с обоснованными доводами.

Что вы считаете основной причиной неудачного выступления сборной в Пекине? - проголосовать вы можете на нашей официальной странице вконтакте.